Friday, December 11, 2009

Groa needus

„Groa needus“ kujutab endast Taani lastefilmi ,mille keskmes on teismeline Valdemar,kes vanemate äraolekul otsustab isa autot proovida ja põhjustab avarii ,sõites vastu puud.Hirmul Valdemar kardab oma isale öelda ja otsustab raha hankida ,et auto enne vanemate tagasitulekut endisse korda taastada.Valdemarile selgub üsna varsti , et tal puudub vajalik raha....kuid ainult filmile kohaselt tekib ainulaadne võimalus: ta avastab ,et ta füüsikaprofessor omab ajamasinat ja ta on nõus valdemarile suure summa raha maksma ,et ta ajas rändaks ja talle olulise eseme tooks.Kindlasti ei ole see esimene ega viimane ajarändamise film, samuti ka mitte kõige õnnestunum.tekkisid mitmed küsimused ,mis ei leidnud vastuseid nagu näiteks kuidas saab haavamatut inimest õunaga visates peatada, või kuidas oskab teismeline poiss tulevikust tappa keskaja rüütleid grillvardaga jne... aga eks reaalsusest kaarega möödumine ei ole alati halb. Häiris peategelaste ahastama ajav saamatus oma ülesande täitmisel, kuid positiivsetest joontest tooks välja hea näitlemistöö ja sidemed Taani ajalooga.

Erik Jürman
Just Filmi Tartu noortežürii liige

Friday, December 4, 2009

Eelmisel talvel

Ma olin üsna rahul sellega, kui palju rahvast kohal oli, arvestades seda, kui palju oli tulijaid nt filmi „Hiilgav staar“ ajal. Põhjus võis olla selles, et „Eelmisel talvel“ oli kindlasti ahvatlevam suuremale publikule. Ma ei ütleks selle kohta noortefilm, aga olen kindel, et igaüks võib sellest linateosest endale midagi erilist leida.
Film oli lõhestunud perekonnast, mille liikmed üritasid omal moel üle saada perepoja enesetapust. See, miks Alexander endalt elu võttis, jääbki tegelt teadmata, seda võime vaid oletada. Poja surmast on möödas küll aasta, aga pereema Eliane hoiab mälestust poisist püsivalt, nimelt palub ta tunnustatud kunstnikul Maxil maalida topeltportree oma lastest. Tegelane, kellega vaataja enamuse aja viidab on Lilli- pealtnäha karm isepäine kunstidega tegelev neiu, kes oli Alexandri vanem õde. Kummaline ja üksik kunstnik, kes on varemgi valmistanud maale surnutest, palub abiks pilte kadunud pojast ja et peretütar vahel läbi astuks ning räägiks pisut oma vennast. Neiu jutust kõlab kui, et enesetapuks ei olnud ühtegi põhjust, Alexander pidavat olema kõige rahulolevaim ja toredaim poiss. Maxi ja Lilli vahel kujuneb eriline suhe, nad mõistavad üksteist ja võib-olla avavad end teiseteisele rohkem, kui kellelegi teisele. Tuleb välja, et Lilli karmi kesta taga on tegelikult segaduses tüdruk, kes ei tea, mida oma eluga edasi teha. Tegelikult püüabki kunstnik tungida neiu hingeellu, et teda maalil õigesti kujutada. On ka põgus ülevaade Maxi probleemidest, nt tema kehvast suhtest oma pojaga. Süžee on üsna pungil rasketest suhetest ja erinevast leinast ülesaamisest. Kuigi enamus filmist on üsna dramaatiline, lõpeb teos siiski mõnevõrra positiivsemalt.
Film oli väga hea, eriti tahaksin rõhutada, kui ilus oli valitud muusika ja kui hämmastavad etteasted tegid näitlejad. Linateoses oli keeruline emotsioonide ja suhete võrgustik, mis haaras ükskõik mis vanuses vaatajat. Usun, et film pani nii mõnegi meist elu üle järgi mõtlema ja ka tahtma midagi uut teha, sest teoses oli nii palju kunsti, mis mõjus tervikuna kuidagi väga värskendavalt ja energiat andvalt. Kinolinale vaadates ei leidnud ma ühtegi viga, ega midagi muud, mis oleks pahameelt tekitanud. Lahkudes saalist, tundsin ennast väga hästi ja rahul nähtuga.

Katriin Hint
Just Filmi Tartu noortežürii liige

Чёрные воздушные шарики

Австралийский фильм «Чёрные воздушные шарики» вышел добротным и приятным.


Маленькие харизматичные штучки вроде оригинальных титров в начале и любимого выражения героини Джеки «Вау-вии» создали отличную атмосферу для фильма. История взята обыденная и повседневная, но многим незнакомая, что делает её интересной для зрителя. На протяжении всего фильма хочется то улыбаться, то зажмуривать глаза, чтобы не испытывать стыда за героев, когда они попадают в глупые ситуации.

Актёрская игра приятно удивила, хорошо подобран состав. Особенно понравилась упрямая мамаша-трудоголик, которая с двумя проблемными детьми умудряется ещё быть беременной и выполнять всю домашнюю работу.



Роль, доставшаяся парню-аутисту, Чарли на первый взгляд может показаться лёгкой – чего там, дурачка играть. На самом деле надо постоянно держаться в образе абсолютно другого человека, другой личности, и актёр справился с этим прекрасно.

Джемму Ворд я всегда знала как миловидную худую модель, поэтому на неё как на актрису было особенно интересно посмотреть. Что ж , она смогла меня приятно удивить – играла искренне, даже создалось впечатление, что она и в жизни такая, как на экране.

Главный герой, Томас, честно говоря, не очень понравился. В том смысле, что актёр сам по себе несколько отталкивающий. Но, наверное, подросток, выросший в такой сумасшедшей семейке, едва ли будет смазливым любимчиком.



История довольно логичная и милая, в то же время аворы сумели поднять социальные вопросы – отношение к умственным инвалидам чужих людей, проблемы подростка с братом, страдающим тяжёлой формой аутизма, с девушкой, с роителями. Переходный возраст сам по себе – сложный период, а то, как приходится теперь Тому, сложно представить. Неугомоная мама, папа военный, помешанный на мишке, который указывает ему, что можно делать, а что нельзя. Наверное, его это и не так трогает сначала, он абстрагируется, но когда в твоей личной жизни появляется кто-то ещё – сложно скрывать все скелеты в шкафу. Приходится краснеть и отдуваться за то, в чём ты не виноват. Это ещё одна «заморочка» молодого парня – он хочет показаться крутым, а ему мешают. Он не может признать этого и находит крайнего – невменяемого брата. Конечно, это он во всё виноват! Он же и защититься не сможет, если на него накричать.

Знакомый, с которым мы ходили на просмотр этого фильма, сказал, что девушка, Джеки, какая-то нелогичная. Влюбилась в парня, который ворвался в её дом. Хочу поспорить – чего в этом нелогичного? Девушек в таком возрасте всегда тянет на романтические приключения, на милосердие и сострадание.

Правда, было в фильме пару неувязочек. Например, откудо у парня-аутиста, который целыми днями ничем не занимается и уж точно не занимается спортом – такая хорошая физическая подготовка ? Когда выяснилось, что Тому исполняется 16 лет – я прыснула в кулак. Выглядит он минимум на 20. Название тоже подобрано странно. В той сцене, где Томас и Джеки во время дождя лежат на земле и разговаривают о том, что они видят с закрытыми глазами, я всё ждала, что Томас скажет «я вижу чёрные шарики». Он не сказал. Вообще шарики фигурировали только в начале, сначала ворох цветных, потом чёрный. И, судя по всему, вылетели они со двора соседки, которая вечно жаловалась на бедного Чарли. Понятно, что шарики были предназначены для того, чтобы что-то символизвать, например, цветные – радости жизни, а чёрный – «ложку дёгтя». Причём воздушный шарик, это что-то, что легко проходит (улетает), и что легко лопнуть. Догадок много, а что хотел сказать автор – неясно. Недочёт!

В общем и целом фильму можно поставить твёрдую 4 (по пятибальной шкале) . Не столь из-за недочётиков – их и в шедеврах полно. Фильм добротный, да, но нет в нём Божей искры. Тем, кто столкнулся с такой проблемой в первый раз – будет интересно, но фильмов таких уже очень много, идея не оригинальна и не нова. А посмотреть всё же стоит. Хотя бы, чтобы стать толерантнее по отношению к другим. Хоть чуть-чуть.


Вероника Писарева

Thursday, December 3, 2009

Kõik on hästi

Начну сразу с того, что этот фильм предназначен не для всех. Фильм с весьма суровым, тяжёлым сюжетом доставит удовольствие не всем зрителям, а только ограниченному кругу зрителей, кому нравятся такого рода фильмы. Лично про себя могу сказать, что я смотрел фильм с интересом.
В фильме показывается, так сказать, “серость” будней, тяжёлые отношения между людьми, жизнь разных субкультур. Первая сцена, где молодой парень кончает жизнь самоубийством, вызвала волну смеха в зале, и у меня на лице тоже можно было увидеть улыбку. Начало было неожиданным. Все четверо друга умирают в один момент, но этим можно было оправдать замкнутость и грубость главного героя. На протяжении всего фильма хотелось узнать, по какой причине умерли эти молодые люди, у которых была вся жизнь впереди. Конечно можно было догадаться, что причина не пустяковая. Конец был весьма неожиданный, когда оказалось, что главный герой тоже должен был погибнуть, но не погиб по собственной трусости.
По ходу фильма было заметно, что он был снят в стиле некого арт-хауса. Об этом говорит простота актёров и стиль того, как он был снят. Большинство сцен тихие и серые.
В общем, повторюсь, фильм понравиться не всем. Но конец фильма видимо шокировал всех зрителей в зале и все выходили из зала тихо.

Baširov Ramil

Must õhupall

А где шарик?

Первое, о чём я спросил, когда вышел из кинозала, было «А где, собственно, чёрный шарик?». Впрочем, шарик там особо и не нужен (он, кстати, взлетел в небо на заднем плане почти сразу после титров).

С самого начала фильм порадовал титрами. Это уже повод его посмотреть. Так как «Black Balloon» снимали в Австралии, было крайне любопытно посмотреть на то, как люди живут там. Кино, безусловно, является отражением жизни. В данном случае эта жизнь очень далёкая, не похожая на нашу, отчего для нас она только интереснее!

Однако мне всё-таки показалось, в некоторой степени, нелогичным поведение главных героев. Например, странная девушка, принимая душ, влюбляется в незнакомого молодого человека, который догоняет своего брата аутиста в уборной в чужом доме, а затем даже привязывается к этому аутисту. Да-да, на всех свиданиях в течение фильма брат не покидает влюблённую пару.

Впрочем, возможно, я что-то упустил или недопонял, поэтому советую каждому посмотреть фильм самостоятельно и сделать свои выводы — так, в любом случае, справедливее и объективнее. Смотрится фильм легко, не напрягает и не надоедает. К тому же не отличается банальностями вроде таких ключевых моментов, как «пистолет», «труп», «вертолёт», «взрыв». Этот фильм — про подростка, его отношения и поведение в такой сложной ситуации (а брат-аутист, по-моему, очень сложная ситуация).

К минусам я бы причислил ещё тот факт, что Томаса, которому в одной из сцен фильма исполняется 16 лет, играет актёр Рис Уэйкфилд 1988 года рождения, а его «одноклассница» - модель Джемма Уорд, на год старше.

Мой вердикт как зрителя: фильм посмотреть стоит! Его нельзя поставить в один ряд со «Сталкером» Тарковского или «Космической одиссеей» Кубрика, но это самое то, чтобы отлично провести вечер не дома.


Никита Панюшкин

Yatzy

Saalis oli küll tunduvalt vähem rahvast, kui eelmine kord, kuid see ei muutnud filmi oluliselt vähemnauditavaks. Kõige paeluvamaks minujaoks just neid filme vaadates on saanud pealkirjade defineerimine iseenda jaoks. Huviga olen ma alati proovinud ndale tekitada mingisuguse illusiooni filmist, mida ma võin kohe nägema hakata ja alati olen ma olnud ülimalt rahul, kui minu visioon filmist on täielikult peapeale lükatud. Tekitab sellise mõnusa tunde. Yatzy't pidasin ma rohkem nagu Vene ruleti sarnaseks. Arvasin, et tegu võiks tulla rahaga arveldamise, narkootikumide ja võla peale mäng, kuid eksisin. Film rääkis hoopis millestki, millest ma ei osanud mõeldagi. Aga see selleks.. filmist siis.
Peategelaseks oli noor poiss, kes elas erinevates kasuperedes. Lahkunud just Oslost viimasest perekonnast saabus poiss väiksesse linnakesse, kus kohtub uute inimestega ja oma uue kasuperekonnaga. Poiss armub ühte tüdrukusse, kuid oma mõtteis piinlevate luulude tõttu, ei tule neil midagi välja. Nimelt näeb poiss pidevalt oma silme ees eelmisest perest kasuvenda, kes suri tulekahjus nende endi korteris. Poiss ei tunne süüd, vaid meeletut hirmu tema ees, sest tema kasuvend kasutas temapeale nii füüsilist kui ka vaimset vägivalda. Kõike seda arvestades oli poisist saanud üsna kergesti mõjutatav, tiba skisofreeniliste kalduvustega endale mitte aru andev noormees. Olles tihti segaduses suudab ta korda saata mitmed tegusid, mida ta hiljem tegutseb. Lugu lõppeb sellega, kuidas poiss loobub vanast elust ja proovib elama hakati uuelt lehelt, sest yatzy mängus võidavad kõik.
Hoolimata sellest, et film minule meeldis tekkis mul palju küsimärke, millele ma kahjuks isegi filmi lõpus vastust ei saanud. Sissejuhatus filmile oli ka üsna segane, ning lootes terve filmi käigus sellele selgust saada, pidin ma siiski pettuma. Alguse sisust sain ma aru alles filmi lõpus. Mõistan, et filmi süžee võib huvitavamaks muuta äkiline sissejuhatus, aga kahjuks ei teadnud ma ka filmi viimase kümne minutini, mis juhtus selle poisi vanematega, mis juhtus tema eelmise perekonnaga jne. Seega on üsna normaalne, kui ka teil tekib samasuguseid lünki. Ehk sooviski seda filmi režissöör taodelda? Ei tea, kuid häirima jäi see mind siiski, kahjuks.
Võimalik, et puudu jäi ka natukene näitlejatöö loomulikkusest. Naispeaosa täitja emotsioonid jäid kuidagi üsna varjatuks ja ühekülgseks. Samuti jäi kinniseks poisi viha ja segadus, aga pole midagi. Film mulle ise meeldis ja eks kritiseerida on alati lihtsam kui ise mängida ja teha. Sellegipoolest oli tegu väga hea filmiga, millesarnast vaataks kindlasti uuesti ja soovitaks soojalt ka teistele!

Janne Susi
Tartu Just Film noortežürii liige